三 | 这一言论引发了广泛争议，民主党籍众议员则反驳称这是共和党的污蔑。它拥有职业体育级别的关注度、转播收入和商业价值，却始终努力保留「校园体育」的外壳，球衣上通常只有学校标识和装备品牌Logo，商业广告被严格限制。这种克制，曾被视为NCAA区别于职业联盟的重要象征。

四 | 美国“元”公司宣布将终止其DEI计划△美国加利福尼亚州门洛帕克的“元”公司总部当地时间10日，美国“元”公司的人力资源副总裁盖尔在员工内部交流平台宣布，鉴于法律和环境政策正在发生变化，该公司将终止其DEI计划，即多元、平等、包容（DEI）计划，涉及招聘、培训和挑选供应商等环节。

五 | 盖尔还宣布，将解散公司的DEI团队。但现在，这条边界被撕开了。DEI计划，是一个旨在促进工作场所和教育机构中所有人的公平待遇及充分参与的计划。年初，NCAA批准一级联盟学校在常规赛球衣上增加最多两块商业标识，每块面积不超过26平方厘米——这项革新正式生效的时间，就是刚刚过去的8月1日。1964年，美国通过的《民权法》成为该计划落实的法律保证。两块小小的「补丁」，迅速引爆了美国大学体育的商业市场。随着时代变迁，DEI成为许多企业促进族群与个体平等的重要法则。俄亥俄州立大学率先宣布与JPMorgan Chase合作，覆盖学校全部36支校队，据报道合同价值约为每年1700万美元（约1.15亿元人民币）；圣母大学则与金融科技公司SoFi达成六年协议，年均价值达到1800万至2000万美元（约1.35亿元），同样覆盖全部运动项目。DEI政策也得到美国民主党的推行。小特朗普炮轰： 民主党政策致消防应对不力美国候任总统唐纳德·特朗普长子小唐纳德·特朗普在社交媒体上炮轰是民主党的DEI政策导致了加州消防部门救灾能力低下。视频加载中...9日，小唐纳德·特朗普在社交媒体上称，能否将“DEI”政策重新命名为“DIE"，也就是死亡政策。他指责加州消防部门“将展示道德指标放在能力建设之上”。DEI是指多元、平等、包容，一直是民主党所极力推行的政策，声称是要增加校园或职场中历史上受歧视群体的学生或职工比例，促进所有人的公平待遇及充分参与。这其实已经接近职业体育的价格——以NBA为例，同类赞助形式目前整体的平均价值约为每年1200万-1500万美元，作为联盟「顶流」之一的洛杉矶湖人队，过往与Bibigo签订的球衣补丁赞助合同，价值就在五年1亿美元左右，年均价格与NCAA头部学校差不多。除了上述大学外，Monster Energy成为Big 12联盟冠名合作伙伴，每年总价值约2000万美元，这是NCAA历史上首个覆盖单一联盟全部成员校的球衣补丁协议；堪萨斯大学体育部与Ripple签署多年期合作协议，XRP Logo成为Kansas Jayhawks全部运动队的球衣补丁标志，这是加密货币品牌首次以球衣补丁形式进入NCAA一级联盟。保守派评论员：洛杉矶故意将白人男性排除在消防员队伍之外保守派评论员、右翼播客主持人马特·沃尔什也在社交媒体上称，“洛杉矶故意将白人男性排除在消防员队伍之外，导致他们现在没有足够的消防员来阻止洛杉矶被烧成灰烬。DEI政策是癌症，碰到什么就摧毁什么。”民主党籍众议员：共和党污蔑民主党政策对此，民主党籍众议员表示，这完全是共和党对相关政策的污蔑。民主党籍众议员 贾丝明·克罗克特：我们关注的是任职资格，多元、平等、包容（DEI）政策是要打开眼界。于是，一个原本被认为「不应该太商业化」的校园体系，突然出现了职业体育都羡慕的变现效率。

六 | 而这场变革的真正起点，其实出自一个积怨已久的故事。延伸阅读：赔偿28亿美元！进入「工资时代」的NCAA还纯粹吗？2025年，NCAA「28亿美元反垄断和解」正式落地，学校被允许直接向运动员分配收入，一改过去大学体育不能像职业球队那样直接给运动员发工资的情况。

七 | 如今这部分成本，开始真实地进入学校财务报表。不要总是看到白人男性，看看其他人，他们也同样有资格。

八 | 在此背景下，对于那些拥有橄榄球和篮球强队的头部大学来说，每年新增支出可能高达数千万美元，迫使他们开始考虑增加收入。

九 | 不要总是觉得只有白人男性有能力做这个。网友：有钱煽动战争 没钱保护民众还有网友表示，美国政府有钱支持以色列、乌克兰，却没钱保护民众。与此同时，过去几十年的NCAA早已开启了相当高度的商业开发，教练几百万美元年薪、转播合同几十亿美元、训练设施赞助等等。但与职业联赛相比，NCAA仍旧保持了几个象征性的边界，比如球衣广告、球馆归属以及运动员属性等等，但是现在，运动员开始真正成为企业广告的载体。值得玩味的是，目前最重磅的两笔球衣补丁合作都来自银行和金融机构，而不是运动品牌、快消品或科技公司这类传统赞助商。对赞助商来说，大学一直是银行最核心的营销场景之一，学生是未来几十年的信用卡、贷款、理财、住房按揭和投资客户，校友则拥有更高收入和更强的品牌忠诚度，头部大学尤其如此。对于JPMorgan Chase和SoFi来说，这26平方厘米并不是广告位，而是进入一个高价值人群的商业入口，通过比赛连接学生、校友、家庭、捐赠者和社区构成的长期关系网络。“美国政府花了数千亿美元支持对加沙的屠杀，支持在乌克兰的战争，而不是保护国内的民众，这到底哪里出问题了？”“难道不是因为加州消防部门将部分设备捐给了乌克兰吗？”美加州南部山火肆虐灾情严峻 两党依旧不忘“党争”>>加州山火肆虐 “引燃”美国两党争斗>>责任编辑：代根华。此前KeyBank与克利夫兰女篮的合作，背后也包含着这一逻辑。延伸阅读：还没建队就拿下千万赞助，WNBA已经火成这样了？无论如何，这些赞助代表着NCAA越来越像职业体育。球衣补丁只是最显眼的一步，背后真正被重新定价的是大学体育的全部商业边界。未来，越来越多的职业体育的商业逻辑会开始全面进入校园。虽然大学篮球的商业化进程不可逆，但行业对此依然有不少讨论。支持者认为，商业化是现实的解决方案。

十 | 既然运动员开始分享收入，学校就必须找到新的收入来源，与其削减非营收项目、减少奖学金或提高学生负担，不如把市场价值兑现出来。对于很多中小项目而言，这些新增收入代表着更好的训练资源，以及直通大赛的平台，甚至可能意味着生存空间。但反对者担心，NCAA正在失去它最珍贵的东西——校园体育的独特气质和社会价值。当银行Logo出现在大学篮球和橄榄球球衣上，当运动员收入越来越接近职业球员，当学校开始像职业俱乐部一样经营品牌、数据和赞助，大学体育与职业体育之间的差异还剩下什么？曾经那种「为学校而战」的叙事和区域影响力，会不会逐渐被「为商业体系而战」所替代？更现实的问题是，商业化的收益并不会平均分配。

十一 | 真正能拿到千万美元级补丁合同的，仍然是俄亥俄州立、圣母、阿拉巴马、德州、密歇根这样的超级大学。

十二 | 头部学校会获得更多资源，吸引更好的运动员，赢得更多比赛，再获得更多赞助，形成更强的马太效应。换句话说，这26平方厘米不仅在创造收入，也可能在加剧美国大学体育的贫富分化。站在产业角度，从世界杯被塞入「补水时间」、门票采用动态定价体系、超级碗中场秀，再加上如今NCAA的商业化进程，全球体育是否正在进入「库存资产被开发」的最后阶段？职业联赛开发了球衣、头盔、袖标、暂停、数据、短视频、博彩和流媒体，长期被视为「半职业」的大学体育，也开始开发此前保留的核心资产。商业化不再只是增加赞助商，也是在不断减少「不可商业化」的区域。值得思考的或许不是NCAA为什么允许球衣补丁，而是这个世界是否还愿意坚持「校园业余体育的纯粹」？大学体育的商业价值，核心是教育价值的延伸。学校因为培养人才、凝聚校友、塑造校园文化，所以比赛能够吸引观众、获得赞助，商业始终服务于教育。

十三 | 但是在这之后，商业不再是教育的附属，而成为教育体系的一部分。当大学比赛越来越像职业赛场，它还是大学体育吗？如果这个问题过于天真，那么我们可以换一个角度——当一所大学像一家体育公司那样开拓商业版图，它还能否始终保持一所大学应有的模样？